Справа № 761/3121/20
Провадження № 1-кп/761/1243/2026
03 квітня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
при проведенні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12015250230002035 від 03.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 12015250230002035 від 03.12.2015 за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.
Захисник у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, подав відповідні письмові заперечення.
Представник потерпілого у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, заперечував проти клопотання захисника про закриття кримінального провадження та просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши виключно його зміст та реєстр матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України (не вдаючись до передчасної оцінки наявності чи відсутності доказів винуватості обвинувачених на цій стадії кримінального процесу), заслухавши позиції учасників провадження, приходить до наступних висновків.
Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Безспірні підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні, у зв'язку з чим клопотання захисту про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта судом не встановлено.
Щодо клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України суд зазначає наступне.
Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до висновку щодо застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, викладеному у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11.09.2023 (справа № 711/8244/18, провадження № 51-769 кмо 22), датою введення в дію положень, вказаних у пункті 4 § 2 розділу 4 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», у тому числі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, є 16.03.2018.
Таким чином, пункт 10 частини 1 статті 284 КПК України застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР з 16.03.2018, і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати.
Встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були внесені 03.11.2015 за № 12015250230002035, а тому закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України щодо кримінальних правопорушень, відомості по яким внесено до ЄРДР до введення в дію положень, вказаних у пункті 4 § 2 розділу 4 Закону № 2147-VII, суперечить імперативним приписам примітки до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
Таким чином, з урахуванням імперативного характеру норми п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11.09.2023 (справа № 711/8244/18, провадження № 51-769 кмо 22), клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.
Щодо поданого цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, суд зазначає наступне.
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (ч.1 ст. 128 КПК України).
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.5 ст. 128 КПК України).
Таким чином, у зв'язку з відповідністю позовної заяви загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до спільного судового розгляду разом із обвинувальним актом вищевказаний цивільний позов.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12015250230002035 від 03.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, о 12 годині 00 хвилин 09 квітня 2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.
У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3