Ухвала від 09.04.2026 по справі 448/1492/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 448/1492/22

провадження № 51-831 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 13 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року щодо нього.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 13 червня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій він не погоджувався з ухваленими щодо нього судовими рішеннями та порушував питання про їх перегляд у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2026 року касаційну скаргу засудженого на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу та надано строк для усунення недоліків.

Протягом встановленого строку засуджений ОСОБА_4 усунув вказані в ухвалі недоліки.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 13 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3