7 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 740/3416/22
провадження № 51-1208 ск 26
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 січня 2026 року,
установила:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з питань перегляду вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши подану скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що при зверненні не було додержано пунктів 4, 5 ч. 2, ч. 3 цієї статті.
У юридичному аспекті касаційна скарга - це документ, який перевіряється і розглядається судом касаційної інстанції (далі - Суд)у межах викладеної у ній позиції та її обґрунтування, що впливає на остаточне рішення за результатами касаційного провадження. Саме тому законодавець установив до форми та змісту скарги конкретні вимоги.
Згідно з положеннями закону в касаційній скарзі має бути зазначено правове обґрунтування заявлених скаржником вимог, котрі повинні узгоджуватися зі ст. 436 КПК. При цьому слід мати на увазі, що за правилами ст. 433 вказаного Кодексу Суд перевіряє правильність застосування норм права, не уповноважений проводити слідство, досліджувати докази, вирішувати питання про їх достовірність, ревізувати фактичні обставини справи, а здійснюючи провадження виходить із фактів, установлених судами попередніх інстанцій і може скасувати чи змінити оспорювані рішення виключно на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК.
Окресленого не було враховано при зверненні до Верховного Суду.
Так, у поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Однак заявлена вимога не відповідає ст. 436 КПК (повноваження Суду за наслідками розгляду скарги), адже процесуально неможливо призначити новий розгляд у суді першої інстанції, скасувавши лише ухвалу апеляційного суду.
Водночас, заперечуючи законність засудження, автор скарги не наводить обґрунтування допущення при здійсненні кримінального провадження таких істотних порушень норм права, котрі з огляду на положення гл. 4 КПК, якою унормовано докази і доказування, статті 374, 404, 405, 412, 413, 415, 419 цього Кодексу зумовлюють обов'язкове скасування судових рішень на підставах, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 вказаного Кодексу. Натомість суть аргументів скаржника переважно зводиться до викладення власної оцінки обставин справи. Також не зазначено в скарзі доводів, які би зважаючи на пункти 3, 4 ч. 1 ст. 436 КПК й позицію засудженого про відсутність у діянні складу злочину за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, свідчили про обов'язковість призначення нового судового розгляду.
Крім того, за змістом скарги, у ній ставляться під сумнів установлені в справі факти, що не належить до предмета перевірки за касаційною процедурою.
Згідно з ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Проте подана скарга не містить жодних застережень щодо цієї обставини.
Отже, приписів ст. 427 вказаного Кодексу належно не виконано, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Тому колегія суддів вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 429 КПК залишити касаційну скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 січня 2026 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3