Ухвала від 02.04.2026 по справі 753/11886/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 753/11886/25

провадження № 51-1231 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Я убачається з матеріалів за скаргою, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України із застосуванням ч. 1 ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) прокурору повернуто його апеляційну скаргу.

Прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку судового рішення апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з матеріалів за скаргою, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 11 грудня 2025 року, відтак, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК тримісячний строк на її касаційне оскарження обчислюється саме з цієї дати.

Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 26 березня 2026 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, питання про поновлення цього строку він не порушує.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року про повернення апеляційної скарги, повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
135577227
Наступний документ
135577230
Інформація про рішення:
№ рішення: 135577229
№ справи: 753/11886/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
30.06.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.07.2025 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.07.2025 13:30 Дарницький районний суд міста Києва
04.09.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.09.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
09.10.2025 15:00 Дарницький районний суд міста Києва