09 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 621/2029/24
провадження № 61-3801ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди,
23 березня 2026 року через підсистему Електронний суд Харківська обласна прокуратура подала касаційну скаргу на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року у справі № 621/2029/24.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просив стягнути з державного бюджету України 800 000 грн на відшкодування моральної шкоди і 300 000 грн витрат на правову (правничу) допомогу у кримінальному провадженні.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня
2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 552 832 грн, а також
230 000 грн понесених витрат на правову (правничу) допомогу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня
2025 року змінено в частині визначеного судом розміру відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 549 935,48 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі Харківська обласна прокуратура просить змінити рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року в частині розміру відшкодування моральної шкоди, зменшивши його до 111 587,09 грн, а також скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині задоволених вимог про стягнення витрат на правову допомогу, ухваливши у цій частині нове судове рішення про відмову в позові.
У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (пункт 1 частини першої статті 176 ЦПК України).
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги юридичною особою на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір оспорюваної суми за касаційною скаргою становить 668 348,40 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подану касаційну скаргу становить 10 693,57 грн (1% від 668 348,40 грн) х 200% х 0,8).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 10 693,57 грн.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу Харківської обласної прокуратури на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року у справі
№ 621/2029/24 залишити без руху.
Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович