Справа №760/4113/26 2/760/12866/26
про закриття провадження по справі
01 квітня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді - Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання - Гержової С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру та транспортний засіб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач через систему "Електронний суд" подав заяву про визнання позову, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та заяви про визнання позову, суд зазначає наступне.
За правилами ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України).
Судом встановлено, що між сторонами відсутній спір щодо належності спірного майна, оскільки відповідач повністю визнав заявлені позовні вимоги та не заперечує проти переходу права власності до позивача. Фактично сторони досягли згоди щодо поділу майна подружжя.
Разом з тим, суд не наділений повноваженнями посвідчувати домовленості сторін або підміняти собою нотаріуса, а здійснює виключно функцію правосуддя щодо вирішення спорів про право.
За відсутності спору про право, заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Сторони не позбавлені можливості врегулювати питання поділу майна шляхом укладення нотаріально посвідченого договору відповідно до статті 69 Сімейного кодексу України.
Керуючись, статтями 3, 255 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Роз'яснити сторонам право врегулювання спірних правовідносин шляхом укладення договору про поділ майна подружжя у нотаріальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Сердюк Н.В.