вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1857/26
381/1817/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
27.03.2026 на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» з використанням системи «Електронний суд» подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, з метою з'ясування адреси місця реєстрації відповідачки судом направлено запити до виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 .
З відповіді виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, яка надійшла до суду 31.03.2026, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній цивільній справі, звертаю увагу на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.
До позовної заяви долучено докази направлення позову відповідачці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачем направлено на іншу адресу, відмінну від адреси, за якою відповідачка зареєстрована, що не може вважатись належним виконанням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Отже, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідачки.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом надання доказів надсилання відповідачці на її зареєстровану адресу проживання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідачки поданих до суду документів.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О.Самуха