Справа № 372/349/26
Провадження 2-1023/26
ухвала
Іменем України
09 квітня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
представників Морозова Л.Г., ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Обухівського району в особі Обухівської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в поряду спадкування за законом,
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач подала до суду уточнення позовних вимог, які просить прийняти до розгляду, крім того просить змінити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_4 на відповідача, залучити в якості відповідача ОСОБА_5 та залучити в якості третіх осіб нотаріусів Мельник Марину Володимирівну та Збанка Олега Володимировича, оскільки при розгляді даного спору можуть бути порушені їх інтереси.
Представник третьої особи ОСОБА_1 та Морозов С.І. не заперечили щодо даного клопотання.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісно відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Суд заслухавши дані клопотання, думку сторін, вважає за можливе прийняти уточнення позовних вимог та змінити неналежного відповідача належним, крім того залучити в якості відповідача ОСОБА_5 та залучити в якості третіх осіб приватних нотаріусів Мельник М.В. та Збанка О.В..
Керуючись ст.ст. 49, 51,52,53, 258, 353 ЦПК України,
Прийняти заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог.
Змінити відповідача Обухівську міську раду Київської області на відповідача ОСОБА_4 .
Залучити в якості відповідача по даній цивільній справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Залучити в якості третьої сторони без самостійних вимог по даній цивільній справі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марину Володимирівну (08700, м. Обухів, вул. Малишка,1).
Залучити в якості третьої сторони без самостійних вимог по даній цивільній справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Збанка Олега Володимировича ( АДРЕСА_2 ).
Про розгляд справи повідомити сторони залучених даною ухвалою.
В зв'язку з уточненням позовних вимог та залучення сторін розгляд справи відкласти до 11 год. 20 хв. 13 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Зінченко