Справа № 369/1385/26
Провадження № 4-с/369/71/26
03.04.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_1 .
Від заявника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи волю заявника, суд вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 448, 260 - 261, 353 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартиненко В.С.