Справа № 369/4147/23
Провадження №1-кп/369/677/26
07.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12020115380001174 від 31 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрашівка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України визнається таким, що судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
встановив:
24 березня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020115380001174 від 31 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого триває.
У судовому засіданні стороною захисту, а саме адвокатом ОСОБА_5 було повторно заявлено клопотання про надання адвокатам Адвокатського об'єднання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, зокрема, матеріалів судової справи №369/1179/22 за наслідком надходження клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020115380001174 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.12.2020 року дізнавачем СД Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12020115380001174 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
25.01.2021 року прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 було винесено постанову про скасування постанови від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020115380001174 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Таким чином, встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020115380001174 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, спливає 25.01.2022 року.
В матеріалах судової справи № 369/4147/23 міститься ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_10 від 21.01.2022 у справі № 369/1179/22, відповідно до якої слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області постановив: «Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12020115380001174 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020115380001174 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 липня 2022 року (включно)».
Отримання стороною захисту ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів судової справи № 369/1179/22 за наслідком надходження клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №12020115380001174 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозволить, зокрема, перевірити законність та обґрунтованість прийнятих процесуальних рішень під час досудового розслідування кримінального провадження №12020115380001174 від 31.12.2020, зокрема, але не виключно, щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020115380001174 від 31.12.2020, а також сприятиме забезпеченню ефективності судового розгляду для виконання поставлених перед ним завдань (ст. 2 КПК України) та досягнення кінцевої мети - ухвалення правосудного вироку.
У зв'язку з наведеним сторона захисту просила задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, стосовно яких вирішується клопотання про тимчасовий доступ, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена у відповідності до вимогч.4 ст. 163 КПК України.
Вирішуючи клопотання сторони захисту, суд дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1, 2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначениху статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною захисту в клопотанні дотримано вимоги ч.5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, перевірки версії сторони захисту щодо порушення строків досудового розслідування, зокрема, ураховуючи зв'язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 160, 163 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання сторони захисту про тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) - задовольнити.
Надати адвокатам Адвокатського об'єднання “ ОСОБА_11 » - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, зокрема, матеріалів судової справи №369/1179/22 за наслідком надходження клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020115380001174 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12