справа № 166/222/26
провадження № 2/166/275/26
08 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 04 лютого 2026 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, за заповітом від 12.02.2001 приміщення цеху ізоляційних труб, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та належало ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 06 червня 2003 року, визнаного рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 02.11.2004 дійсним.
Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовились, звернувшись до нотаріуса із відповідни заявами в установленому законом порядку.
Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, відсутністю даних про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, а також неможливістю визначити частку в праві спільної сумісної власності на приміщення цеху ізоляційних труб позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Просить визнати за нею право власності на частини приміщення цеху ізоляційних труб за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з'явилися, звенулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивачка - про підтримання позовних вимог, відповідач - про їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.
Суд у ході розгляду справи, зважаючи на визнання відповідачем позову, з метою перевірки доводів позивачки про відсутність даних про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на майно за договором, отримав із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого інформаційну довідку № 471901804 від 08.04.26.
Із вказаної довідки вбачається, що за однією і тією ж адресою ( АДРЕСА_1 ) зареєстровано право власності на декілька об'єктів, а саме:
-котельню Е-1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Ювел Плюс» (код ЄДРПОУ 46160366);
-склад матеріалів Д-1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Бус Сервіс» (код ЄДРПОУ 46012258);
-виробничий корпус Б-2 за товариством з обмеженою відповідальністю «Ювел Плюс» (код ЄДРПОУ 46160366);
-майстерню по ремонту автомобілів за ОСОБА_7 ,
-склад ГСМ д за ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, зважаючи на реєстрацію за однією і тією ж адресою права власності на декілька об'єктів нерухомості та з огляду на доводи позивачки про розміщення за цією ж адресою спадкового майна, право власності на яке не зареєстровано, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права обов'язки власників нерухомого майна, що розташоване на АДРЕСА_1 .
Відтак з метою забезпечення їх права бути поінформованими про вказаний позов до участі в розгляді справи як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ТОВ «Ювел Плюс» (код ЄДРПОУ 46160366); ТОВ «Бус Сервіс» (код ЄДРПОУ 46012258); ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно із п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Зважаючи на залучення до участі в розгляді справи третіх осіб підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно товариство з обмеженою відповідальністю «Ювел Плюс» (44101, вул. Нова, будинок 57- А селище Ратне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 46160366); товариство з обмеженою відповідальністю «Бус Сервіс» (44101, вул. Нова, будинок 57- А селище Ратне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 46012258); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Установити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, для подання пояснень щодо позову п'ятиденний строк із дня вручення вказаної ухвали, ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 27 квітня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун