Справа № 163/668/26
Провадження № 2/163/344/26
07 квітня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в загальній сумі 167 603,63 грн.
Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.
Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві одним з відповідачів по справі визначено громадянина ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Разом із цим, у підсумку представник позивача просить суд ухвалити рішення про стягнення вартості використаної необлікованої електроенергії із ОСОБА_3 .
Із приєднаних до позову додатків встановлено, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3 .
Отже, визначений за позовом відповідач ОСОБА_2 не відповідає прохальній частині позову та приєднаним до нього доказам.
Наведене свідчить про не дотримання представником позивача вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме зазначення даних про відповідача, які б відповідали приєднаним по позову доказам.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Павлусь