Ухвала від 07.04.2026 по справі 235/6875/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1327/26 Справа № 235/6875/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року відносно

ОСОБА_8 С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року, відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року за нововиявленими обставинами.

З вказаною ухвалою не погодився захисник, який подав апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали захисник ОСОБА_9 , вказує, що ухвала суду першої інстанції була винесена та оголошена 05.12.2024 року в режимі відеконференції. Копію ухвали засуджений ОСОБА_8 з дня її винесення по дату подачі апеляційної скарги не отримав.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року відносно ОСОБА_8 .

Судді

Попередній документ
135567342
Наступний документ
135567344
Інформація про рішення:
№ рішення: 135567343
№ справи: 235/6875/16-к
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Розклад засідань:
09.12.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.01.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.02.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.04.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
06.04.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.04.2021 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.07.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
02.11.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
22.11.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
21.11.2023 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2024 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2024 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.08.2024 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2024 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2026 12:00 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2026 14:35 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2026 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОІЛОВА ТАМІЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОІЛОВА ТАМІЛА ВАСИЛІВНА
захисник:
Безрук Артем Володимирович
Зінченко О.В.
Нечпай Олександр Володимирович
обвинувачений:
Серафимов Іван Миколайович
потерпілий:
Борисова Лариса Миколаївна
прокурор:
Корнієнко К.
Покровська окружна прокуратура
Тахтаров Микола Павлович
Хробостюк Марина Павлівна
суддя-учасник колегії:
ВАРИБРУС В А
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КАРАБАН І І
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА