Провадження № 11-сс/803/691/26 Справа № 201/3294/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
01 квітня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6 ,(в режимі відеоконференції)
прокурора ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 13 березня 2026 року про повернення скарги,
Ухвалою слідчого судді від 13 березня 2026 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що органом досудового розслідування є СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому скаргу подано не до того суду.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді і призначення нового розгляду в суді І інстанції.
Вимоги апеляційної скарги обгрунтовані тим, що рішення слідчого судді помилкове, так як він оскаржував бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра.
Під час перегляду ОСОБА_6 підтримав вимоги апеляційної скарги, а прокурор заперечував.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників перегляду, дослідивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 214, ст. 303 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у випадку, передбаченому ст. 214 КПК України ( початок досудового розслідування) - слідчого, дізнавача, прокурора.
З урахуванням вищезазначених норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як видно зі змісту скарги, ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Проте, як вірно встановив слідчий суддя, що ОСОБА_6 просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 42016040000000168. Дана постанова виносилася уповноваженою особою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Тобто, скаргу на бездіяльність прокурора слід подавати до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, а не за місце знаходженням керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Тому скарга не підлягає розгляду в Соборному районному суді міста Дніпра, до якого вона була подана, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для її повернення.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала слідчого судді постановлена з належним дотриманням вимог процесуального закону, підстав для її скасування не встановлено, а тому апеляційну слід залишити без задоволення, роз'яснивши, що таке рішення не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до слідчого судді в порядку, визначеному КПК України, з клопотанням про поновлення пропущеного строку оскарження.
З огляду на викладене, апеляційні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 13 березня 2026 року якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4