Ухвала від 09.04.2026 по справі 200/2507/25

УХВАЛА

09 квітня 2026 року

м. Київ

справа №200/2507/25

адміністративне провадження №К/990/12530/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №200/2507/25 за позовом Фермерського господарства «АГРОБАН» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №200/2507/25.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2026 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №200/2507/25.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/2507/25 згідно платіжної інструкції від 18.03.2026 №243 на суму 14 534,40грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 14 534,40грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 18.03.2026 №243 на суму 14 534,40грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №200/2507/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №200/2507/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.03.2026 №243 на суму 14 534,40грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

Попередній документ
135567249
Наступний документ
135567251
Інформація про рішення:
№ рішення: 135567250
№ справи: 200/2507/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.03.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТОЙКА В В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фермерське господарство «АГРОБАН»
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник позивача:
Ільїнова Інна Володимирівна
представник скаржника:
Сенников Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф