Ухвала від 08.04.2026 по справі 320/7209/22

УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа №320/7209/22

касаційне провадження №К/990/11438/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 320/7209/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи № 320/7209/22 до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи № 320/7209/22 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження з 09 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова

Попередній документ
135567175
Наступний документ
135567177
Інформація про рішення:
№ рішення: 135567176
№ справи: 320/7209/22
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.10.2022 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
26.01.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:20 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2024 15:45 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.08.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.02.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ПАРНЕНКО В С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЧЕНКО С В
ХАРЧЕНКО С В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
Приходько Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф