Ухвала від 09.04.2026 по справі 724/868/26

Справа № 724/868/26

Провадження № 2-о/724/103/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 квітня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву адвоката Боднарюка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейна Галина Петрівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява адвоката Боднарюка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейна Галина Петрівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а заявнику та його представнику надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Таким чином, ставка судового збору за вимогу про встановлення факту становить 665,60 грн.

Позивач в заяві фактично об'єднав вимоги про встановлення двох юридичних фактів, а саме:

- встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту від 19 березня 1996 року, посвідченого секретарем виконкому Товтрійської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 14;

- встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2008 року серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Товтрійської сільської ради за № 2/20 від 20.02.2008 року.

З долученої до заяви квитанції від 19.03.2026 року вбачається, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 665,50 грн., тобто за вимогу про встановлення одного юридичного факту.

Таким чином, заявнику для усунення недоліків заяви необхідно сплатити судовий збір за вимогу про встановлення другого юридичного факту, у розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати заявнику та його представнику термін, встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. А у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Боднарюка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейна Галина Петрівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати заявнику та його представнику п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2026 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Попередній документ
135567146
Наступний документ
135567148
Інформація про рішення:
№ рішення: 135567147
№ справи: 724/868/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про встановленя факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
27.04.2026 11:50 Хотинський районний суд Чернівецької області
12.05.2026 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області