Єдиний унікальний номер 722/1887/25
Номер провадження 1-кс/722/74/26
07 квітня 2026 року м.Сокиряни
Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Адвокат ОСОБА_3 , який являється представником потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним вище клопотанням.
Обґрунтовуючи клопотання вказував, що ВП№1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУ НП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025262140000110 від 06.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сокиряни Дністровського району Чернівецької області при загадкових обставинах. До вказаного кримінального провадження залучено як потерпілу доньку покійної ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , про що їй, 15.05.2025 року, вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, а також допитано у цьому процесуальному статусі.
Адвокатом ОСОБА_3 , здійснюється надання правової допомоги громадянці ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги від 15.05.2025 року. Того ж дня, долучено до матеріалів кримінального провадження його повноваження, як захисника на участь у кримінальному провадженні, а саме завірені копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру та договору про на надання правової допомоги. Водночас, у присутності адвоката слідчим органу досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 . Таким чином, він є представником потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025262140000110 від 06.04.2025 року, а відтак користується процесуальними правами потерпілої.
На підставі ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.08.2025 року у справі №722/1887/25 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації за період з 00:00 год. 01.07.2023 року по 24:00 год. 06.04.2025 року включно про зв'язок абонента ОСОБА_6 за номером НОМЕР_1 . Зазначена ухвала реалізована 05.09.2025 року, що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів. Аналізом телефонних з'єднань абонента НОМЕР_1 , стосовно якого надано ухвалу, встановлено, що в період з 12:25 год. по 15:10 год. 08.10.2024 року у нього відбулося 4 телефонні з'єднання з абонентами Б. У наданих відомостях, в межах тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надав ідентифікаційних ознак вищевказаних терміналів, з яких відбувався сеанс зв'язку (абонентів Б, у тому числі зприв'язкою їх до місцевості/базових станцій у момент з'єднання).
З огляду на викладене, ухвала Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.08.2025 року у справі №722/1887/25 в даній частині, є невиконаною.
Вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість встановити обставини вчинення правочинів від імені ОСОБА_5 , зняття коштів з її рахунків, а також відомості про участь у цьому абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та місць їх перебування у зазначені дати. У будь-якому випадку, вказана інформація буде використана для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження адже вона може, як підтвердити так і спростувати сумніви щодо вищевикладених обставин.
Водночас, як сторона кримінального провадження, представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 , не позбавлений можливості звернутися у відповідності до вимог КПК України до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вказаної інформації.
За таких обставин є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, зокрема інформацію у електронному та письмовому вигляді за період з 00:00 год. по 24:00 год. 08.10.2024 року включно, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), про зв'язок абонентів за номерами сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у тому числі надання їм телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містять відомості про: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання, маршрути передавання з прив'язкою їх точного перебування до місцевості в момент з'єднань у наведений час По азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б, у тому числі з прив'язкою його до місцевості/базових станцій у момент з'єднань), з'єднання нульової тривалості; відомості про абонента за наявності контрактної угоди.
Виходячи з того, що така інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань вказаного абонента має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є надзвичайна потреба в отриманні такої інформації.
Просив надати представнику потерпілої у кримінальному провадженні №12025262140000110 від 06.04.2025 року - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації за період з 00:00 год. по 24:00 год. 08.10.2024 року включно про зв'язок абонентів сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у тому числі надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містять відомості про: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання, маршрути передавання з прив'язкою їх точного перебування до місцевості в момент з'єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б, у тому числі з прив'язкою його до місцевості/базових станцій у момент з'єднань); з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Крім цього просив зобов'язати оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати адвокату ОСОБА_3 вищевказану інформацію.
У судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступні обставини.
Так, слідчим суддею встановлено, що як вбачається із витягу з ЄРДР від 06.04.2025 року було зареєстровано кримінальне провадження №12025262140000110 та внесено відомості про те, що 06.04.2025 року до чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП надійшло повідомлення про те, що 06.04.2025 року о 13 год.00 хв. за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , виявлено померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа ОСОБА_5 слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено на СМЕ.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
Повідомлення про вчинення вищезазначених дій підтверджується також копіями наступних документів: копією протоколу допиту потерпілого від 15.05.2025 року, копією протоколу огляду місця події від 06.04.2025 року та фототаблицями, копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 06.04.2025 року та 30.05.2025 року, копією рапорту старшого інспектора чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 06.04.2025 року, копією допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2025 року, копією довіреності від 04.07.2023 року, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3696/986, копією заповіту від 08.10.2024 року, витягом інформації про нерухомість, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією висновку експерта №41, копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та паспорта ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копією ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.08.2025 року про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.09.2025 року та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, а також іншим матеріалами справи.
Частинами 1, 2 та 6 статті 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення із його попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України та беручи до уваги обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати сторона кримінального провадження, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, встановити такі обставини, що мають доказове значення, неможливо.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України, які дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.164 КПК України, представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз'яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України
Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати представнику потерпілої у кримінальному провадженні №12025262140000110 від 06.04.2025 року - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації за період з 00:00 год. по 24:00 год. 08.10.2024 року включно про зв'язок абонентів сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у тому числі надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містять відомості про:
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з'єднання, маршрути передавання з прив'язкою їх точного перебування до місцевості в момент з'єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б, у тому числі з прив'язкою його до місцевості/базових станцій у момент з'єднань);
- з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов'язати оператора телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати адвокату ОСОБА_3 вищевказану інформацію.
Строк дії даної ухвали визначити по 06.05.2026 року.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: