Справа № 726/257/26
Провадження №3/726/108/26
Категорія 149
07.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч. 5 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №570286 від 19.01.2026 вбачається, що водій ОСОБА_1 19.01.2026 року, о 16 год. 19 хв., по вул. Коломийська, 25 м. Чернівці, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, а саме не маючи права керування. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП, справа №726/257/26.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'являвся, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП),керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Згідно вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №570286 від 19.01.2026 р., постановою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 14.12.2025 р., відеоматеріалами, іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 , слід накласти стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 126, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 40 800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці.
СуддяЛ. В. Байцар