Ухвала від 09.04.2026 по справі 946/5596/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

09 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 946/5596/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в адміністративній справі №946/5596/25 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 02.04.2026 року о 11:00 год.

У зв'язку із не одержанням на запит апеляційного суду адміністративної справи №946/5596/25, розгляд справи перенесено на 16.04.2026 року о 10:45 год.

02.04.2026 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій ставиться питання про допуск до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити участь Військової частини НОМЕР_1 у розгляді адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника Військової частини НОМЕР_1 до участі у судовому засіданні, призначеному на 16.04.2026 року о 10:45 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко

Попередній документ
135564992
Наступний документ
135564994
Інформація про рішення:
№ рішення: 135564993
№ справи: 946/5596/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.07.2025
Розклад засідань:
09.09.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.12.2025 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.12.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.12.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.02.2026 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.04.2026 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КАЗАНЧУК Г П