Справа № 175/16548/25
Провадження № 6/175/55/26
07 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву Комунального автотранспортного підприємства 052810 про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами.
16 лютого 2026 року представник Комунального автотранспортного підприємства 052810 подав заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 30 жовтня 2025 року.
07 квітня 2026 року представник заявника подав до суду заяву в якій зазначив, що в прохальній частині судового наказу помилково було зазначено невірну суму заборгованості як «7237 грн. 26 коп.» замість вірної «1906 грн. 65 коп.» та просив виправити помилку зазначивши вірну суму до стягнення як «1906 грн. 65 коп.».
Так, судовим наказом Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810 (ЄДРПОУ 05448946, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 335548) суму боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 7 237 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього стягнути - 7 540 грн. 06 коп.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2025 року(Документ сформований в системі «Електронний суд» 30 липня 2024 року) судом зареєстровано заяву Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами, де зазначено суму заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 7 237 грн. 26 коп.
Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу долучено Довідку (а.с. 6), згідно з якою заборгованість за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2022 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 )становить 1906 грн. 65 коп.
Таким чином встановлено, що в судовому наказі дійсно було допущено помилку, яка підлягає виправленню, а тому вважає за необхідне зазначити у резолютивній частині судового наказу суму боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 1906 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього стягнути - 2209 грн. 45 коп.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суддя -
Виправити допущену помилку в судовому наказі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року за заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами, зазначивши вірно у резолютивній частині судового наказу суму боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2022 року як «1906 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього стягнути - 2209 грн. 45 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.