Справа № 175/5225/26
Провадження № 3/175/2142/26
іменем України
09 квітня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.02.2026 року близько 12:15 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, залякував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
13.02.2026 року близько 12:15 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, залякував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
13.02.2026 року близько 12:15 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, залякував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи один за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та два протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) - судом, тому суд приходить до висновку про необхідність об'єднання адміністративних матеріалів № 175/5257/26 (провадження № 3/175/2144/26) та № 175/5226/26 (провадження № 3/175/2143/26), № 175/5225/26 (провадження № 3/175/2142/26) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 175/5225/26 (провадження № 3/175/2142/26) та розглядати вказані справи одночасно.
Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушень ОСОБА_1 , є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд без участі, вину визнав.
У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №842821, ВАД №842822, ВАД №842838 від 13.02.2026, а також його письмовими поясненнями, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими доказами в їх сукупності.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого у санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 39-1 цього Кодексу.
Суд вважає, що в даному випадку відсутня необхідність направлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, оскільки інтенсивність та характер вчинених порушником дій не свідчать про необхідність проходження ним такої програми.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Об'єднати справу № 175/5257/26 (провадження № 3/175/2144/26), № 175/5226/26 (провадження № 3/175/2143/26), № 175/5225/26 (провадження № 3/175/2142/26) та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 175/5225/26 (провадження № 3/175/2142/26).
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок .
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач - ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл., Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA098999980313060106000004457, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.
Суддя І. С. Шаповалова