Ухвала від 09.04.2026 по справі 932/3374/26

ЄУН 932/3374/26

Провадження №2-а/932/51/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.2026 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, інспектора Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Пересунька Ростислава Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 04.03.2026 надійшла вказана позовна заява, справу автоматично розподілене між суддями 24.03.2026.

Ухвалою від 26.03.2026 позовна заява була залишена без руху для виправлення встановлених судом недоліків.

Так, позивачем не було додано до позову доказів сплати судового збору або доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору; доказів направлення позовної заяви обом відповідачам, оскільки позовна заява надійшла через підсистему Електронний суд.

Ухвалою суду від 26.03.2026 позивачеві був встановлений строк для виправлення недоліків - 10 днів з дня отримання її копії.

Копія ухвали суду доставлена до електронного кабінету представника позивача Шпака В.І. 27.03.2026.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 06.04.2026.

07.04.2026, тобто за межами встановленого судом строку, представником позивача подана суду через підсистему Електронний суд уточнена позовна заява з доказом сплати судового збору та доказом направлення позову з додатками відповідачеві-1. Докази направлення позову з додатками відповідачеві-2 відсутні.

За змістом ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,160,161,169,242,256, 286,294,295,378 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, інспектора Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Пересунька Ростислава Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачеві як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.2026 та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.С. Салькова

Попередній документ
135563161
Наступний документ
135563163
Інформація про рішення:
№ рішення: 135563162
№ справи: 932/3374/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: Про скасування постанови