Справа № 932/13241/25
Провадження № 2/932/4174/25
09 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючий суддя Малінов О.С., за участю секретаря Ликової А.В., матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Скрябіна Олексія Миколайовича, до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра у справі від 12 лютого 2026 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 . В резолютивній частині рішення зазначено: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 жовтня 2010 року відділом РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 123».
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 932/3235/25, суд прийшов до наступного висновку. Так, у позовній заві зазначена дата реєстрації шлюбу 05 жовтня 2010 року, але, згідно Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 05 червня 2010 року відділом РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області, сторони зареєстрували шлюб саме 05 червня 2010 року.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Таким чином, суд вважає, що при складанні судового рішення була допущена описка, яка підлягає усуненню.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку по тексту мотивувальної частині судового рішення від 12 лютого 2026 року по справі № 932/3235/25, зазначивши вірну дату реєстрації шлюбу - «05 червня 2010 року» замість «10 жовтня 2010 року».
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 червня 2010 року відділом РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 123».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С.Малінов