Справа № 199/3813/26
(2/199/4401/26)
09.04.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення коштів.
09 квітня 2026 року надійшла заява від позивача, в якій він просить повернути позов.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко