09 квітня 2026 р.Справа № 480/2090/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка Артура Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/2090/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни
про поновлення на посаді
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/2090/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про поновлення на посаді.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/2090/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про поновлення на посаді, призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло клопотання про участь представника відповідача Литвиненка Артура Олеговича в режимі відеоконференції, яку він просить забезпечити проведення в Господарському суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 2 та ч. 3 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/2090/23 - задовольнити
Доручити Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції 14.04.2026 о 12:10 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/2090/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни про поновлення на посаді, в якій братиме участь представник Головного Управління Національної поліції в Сумській області Литвиненко Артур Олегович.
У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцової Т.С.