про призначення справи до апеляційного розгляду
09 квітня 2026 р. справа № 200/2793/25
м.Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Гаврищук Т. Г. , Блохіна А.А. , розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Олімпік" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 р. у справі № 200/2793/25 (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом Громадської організації "Олімпік" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
"21" жовтня 2025 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/2793/25
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Також апелянт заявляв клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
З цього питання суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Отже, апеляційний розгляд зазначеної категорії справ, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, здійснюється в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи, що зазначену справу розглянуто судом в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, зважаючи на відсутність необхідності їх виклику для надання пояснень з огляду на обставини справи, колегія суддів вважає, що є підстави для розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, клопотання про розгляд справи за участю відповідача задоволенню не підлягає.
При цьому, саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка, відповідно до процесуального закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27.08.2019р. у справі №826/7244/18, а саме: бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.
У задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи у відкритому судовому засіданні відмовити.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 квітня 2026 р. .
Колегія суддів І.В. Сіваченко
А.А. Блохін
Т. Г. Гаврищук