Справа № 519/253/26
Провадження № 1-кп/519/51/26
09.04.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.02.2026 за №12026161200000088 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
02.03.2026 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, та угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 04.03.2026 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, що не підтримує укладену угоду про визнання винуватості та відмовляється від затвердження її судом.
Сторона захисту не заперечувала, щодо клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 468-474 КПК України, затвердження угоди про визнання винуватості можливе лише за умови добровільного волевиявлення сторін та підтведженням обвинуваченим своєї згоди з умовами угоди у судовому засіданні. Оскільки, прокурор відмовився від затвердження угоди про визнання винуватості, підстави для її затвердження відсутні.
Водночас, у підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачена та її захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, дійшов висновку, що він відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, підсудне Південному міському суду Одеської області.
Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Крім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
Відмовити на підставі п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 09 квітня 2026 року в приміщенні Південного міського суду Одеської області.
Доручити Одеському районному відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вулиця Грубника, 33), в строк не більше 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_6