Справа № 522/5163/26
Провадження №1-кс/522/1705/26
09 квітня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12026162510000338 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12026162510000338 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, обґрунтоване наступним.
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162510000338 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали службового розслідування щодо можливих зловживань військової частини НОМЕР_1 , відповідно до яких військовослужбовець ОСОБА_5 в незаконний спосіб отримав грошову винагороду у сумі 1000000 гривень, не маючи такого права.
Відповідно до матеріалів доручення за вих. № 1070 командиру військової частини НОМЕР_2 направлено документи військової частини НОМЕР_3 щодо виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн.грн. за тривалість проходження служби в бойових умовах боцману боцманської команди військової частини НОМЕР_1 - старшині 2 статті ОСОБА_6 у відповідності до абзацу 2 пункту 4 Постанови 153.
У відповідності до підпункту 4.1. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.08.2025 N? 241 на підставі рапорту старшини 2 статті ОСОБА_5 (вих.№1069 від 24.08.2025), довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України (вих.N?1054 від 22.08.2025), довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України (вих.№1054 від 22.08.2025 капітаном 2 рангу ОСОБА_7 , керуючись абзацом 2 пункту 4 Постанови 153 особам рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, які до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-1X, проходять службу та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення бойових дій строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою" прийнято рішення про виплату особовому складу військової частини одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 (один) мільйон гривень 00 коп., як нижче зазначені бартона статті ОСОБА_8 , який проходив строкову службу у військовій частини НОМЕР_1 період з 25.05.2021 по 25.01.2023 року, займав посаду радіотелеграфіста приймального радіо відділення команди засекреченого зв?язку бойової частини а виконання бойового розпорядження начальника гарнізону оборони міста Миколаєва від 28.02.2022 №2022/2дск та бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 01.03.2022 з 27.02.2022 по 28.04.2022 перебував у підпорядкуванні командира військової частини НОМЕР_4 , де виконує бойове розпорядження командування ІНФОРМАЦІЯ_1 №154/132/98/472)ск від 28.04.2022, бойове розпорядження Управління флотилії №10/370/ОКП від 02.05.2022, бойове розпорядження Управління флотилії №10/371/ОКП від 02.05.2022 перебував у місті Одесі.
У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_5 (адміністративно-господарської діяльності) від 24.05.2022 № 84 "При створення зведеного загону ОСОБА_9 значився на посаді стрільця відділення №1 взводу №2, створеного з метою реалізації замислу протидесантної оборони порту в зоні самооборони.
3 05.09.2024 по 03.01.2025 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_6 на посаді відповідальний виконавець штабу.
3 04.01.2025 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
22.05.2025 укладено контракт на проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського старшинського складу до оголошення рішення про демобілізацію.
В обґрунтування підстав для отримання грошових коштів особисто старшиною 2 статі ОСОБА_10 складено Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із збройною агресією російської федерації проти України) від 22.08.2025 №1055 за формою, встановленою додатком 6 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 № 887), про те, що дійсно в період з 27.02.2022 по 28.04.2022 ОСОБА_8 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Миколаївській області, місто Миколаїв, Миколаївській територіальній громаді, яку в подальшому подав на підпис командиру військової частини НОМЕР_1 капітану 2 рангу ОСОБА_11 . При цьому ОСОБА_12 , не будучи обізнаним з дійсними обставинами участі ОСОБА_13 у заходах, під час перебування в місті Миколаєві, та не перевіривши надану інформацію, вищевказану довідку підписав.
Також, в обґрунтування підстав для отримання грошових коштів старшиною 2 статті ОСОБА_10 складено Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із збройною агресією російської федерації проти України) від 22.08.2025 №1054 за формою, встановленою додатком 6 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 № 887), про те, що дійсно в період з 05.06.2022 по 31.12.2022 ОСОБА_8 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Одеській області, місто Одеса, Одеській територіальній громаді, яку в подальшому подав на підпис командиру військової частини НОМЕР_1 капітану 2 рангу ОСОБА_11 .
Під час проведення службового розслідування встановлено, що, згідно пояснень старшого боцмана - старшини команди військової частини НОМЕР_1 старшини 2 статті ОСОБА_13 від 20.12.2025 він особисто, прийняв рішення про підготовку документів для отримання одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн.грн. у порядку, передбаченому пунктом 4 Постанови № 153, сам фактично готував документи і подав їх на підпис командиру, вважає, що приймав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора.
Під час участі в обороні міста Миколаєва у період з 24.02.2022 по 28.04.2022 у період з 24.02.2022 по 28.04.2022 знаходився у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 , виконував такі завдання:
- охорона казарми № 2 на території військової частини НОМЕР_4 ;
- працював на складі продовольства на території військової частини НОМЕР_4 ;
- охорона особового складу військової частини НОМЕР_3 у приміщенні коледжу (заступав на вахти).
Участі у охороні Південнобузького мосту (Варварівського мосту) не приймав.
Також надає обставини участі у заходах із забезпечення оборони міста Одеси у період з 02.05.2022 по 31.12.2022 займався забезпеченням радіозв'язку особового складу, який заступав на вахти: налаштовував радіостанції, видавав, приймав, проводив заміну пристроїв, перевіряв справність, змінював батареї.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення відповідного експертного дослідження, а саме:
-оригіналу наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 241 від 25.08.2025, рапорт вх. №1888 від 24.08.2025, довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, (вих. № 1054 від 22.08.2025) та довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України (вих. №1055 від 22.08.2025) та додатки до нього;
-платіжні доручення та інші документів, які стосуються нарахування виплати старшині 2 статті ОСОБА_5 згідно постанови КМУ від 11.02.2025 (виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 (один) мільйон гривень).
Таким чином, з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Військовій частині НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162510000338 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали службового розслідування щодо можливих зловживань військової частини НОМЕР_1 , відповідно до яких військовослужбовець ОСОБА_5 в незаконний спосіб отримав грошову винагороду у сумі 1000000 гривень, не маючи такого права.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення відповідного експертного дослідження, та перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 241 від 25.08.2025, рапорт вх. №1888 від 24.08.2025, довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, (вих. № 1054 від 22.08.2025) та довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України (вих. №1055 від 22.08.2025) та додатки до нього;
-платіжних доручень та інших документів, які стосуються нарахування виплати старшині 2 статті ОСОБА_5 згідно постанови КМУ від 11.02.2025 (виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 (один) мільйон гривень).
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12026162510000338 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській областікапітану поліції ОСОБА_3 та інщим слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню №12026162510000338 від 20.03.2026 року, або прокурорам Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони які входять до групи прокурорів по кримінальному провадженню №12026162510000338 від 20.03.2026 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять охоронювану законом таємницю, в тому числі до оригіналів наступних документів, а саме:
-оригіналу наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 241 від 25.08.2025, рапорт вх. № 1888 від 24.08.2025, довідки про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, (вих. № 1054 від 22.08.2025), довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, (вих. № 1055 від 22.08.2025) та при наявності додатків до них;
-платіжних доручень та інших документів, які стосуються нарахування виплати старшині 2 статті ОСОБА_5 , яка була здійснена у відповідності до постанови КМУ 153-2025 від 11.02.2025 (виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 (один) мільйон гривень).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме - до 09.06.2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1