Справа № 522/5703/26
Провадження по справі за № 1-кс/522/1852/26
09 квітня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 42026163030000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу,
Слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області за процесуального керівництва Приморської окружної прокуратури міста Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42026163030000018, відомості про яке 22.01.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом можливого зловживання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) своїм службовим становищем під час бронювання працівників на підприємстві, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2022 юридичним департаментом Одеської міської ради ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 1000701020000097252, та цього ж дня
ІНФОРМАЦІЯ_2 вказане підприємство взято на облік як платника податків
за податковою адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, основним, поміж інших, видом економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - неспеціалізована оптова торгівля (КВЕД 46.90).
Так, 04.06.2025 розпорядженням голови (начальника) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 505/А-2025 «Про визначення підприємств критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період на території Одеської області», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано критично важливим підприємством.
У свою чергу, встановлено, що на момент прийняття вищевказаного розпорядження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) обліковувалось 16 працівників, з яких 10 військовозобов'язані, однак, станом на кінець 2025 року кількість працівників на підприємстві стрімко зросла до 97 осіб, з яких 45 осіб військовозобов'язані, що свідчить про різке збільшення чисельності військовозобов'язаних працівників у порівнянні з періодом до надання підприємству статусу критично важливого, що може свідчити наявність фактів фіктивного бронювання працівників.
В подальшому, з метою підтвердження або спростування вищевказаних обставин, 17.03.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку ст. 93 КПК України, окружною прокуратурою скеровано запит про надання інформації та належним чином завірених копій документів щодо переліку застрахованих осіб, стосовно яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подавало звітність до відповідного контролюючого органу, персоніфікованих відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (форми ОК-5 та ОК-7) щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з інших питань, на виконання якого, 02.04.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу окружної прокуратури надійшла відповідь про неможливість надання запитуваної інформації у зв'язку з тим, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та доступ до якої здійснюється у порядку визначеному кримінальним процесуальним законодавством.
Разом з цим, отримання вказаної інформації має важливе значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та не отримання зазначених документів та інформації, яка у них міститься, призведе до неможливості належним чином перевірити фактичні обставини кримінального правопорушення, надати їм правову оцінку та прийняти законне і обґрунтоване процесуальне рішення у розумні строки.
У судове засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд матеріалів клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.
Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
З дослідженого клопотання встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42026163030000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, - задовольнити.
Надати прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 та/або іншим прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та/або іншим слідчим, які входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-повні відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування стосовно усіх працівників, які перебували та продовжують перебувати у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 по 31.12.2025;
-документи, що містять відомості про підприємства, установи, організації, ФОП у яких за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 наявні (раніше були наявні) трудові відносини з особами, працевлаштованими у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням відомостей про роботодавця (назва, код ЄДРПОУ), періоду трудових відносин, посади працівника, тощо.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
09.04.2026