Справа 522/4440/26
Провадження 3/522/2185/26
06.04.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з УПП в Одеській області ДПП стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2026 серії ЕПР1 № 607483, 09.01.2026 о 18:03, в м. Одеса, вул. Рішельєвська, 19, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч на регульованому перехресті, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину по регульованому пішохідному переході зліва направо відносно руху автомобіля, чим здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху (ПДР), за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Частиною 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі - Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Отже, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень особи, може бути встановлено виключно на підставі висновку експерта.
При цьому, в матеріалах справи відсутній висновок експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 .
Разом з цим, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 КК України.
За даних обставин у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виключено наявність складу зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно зі ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 253, 283. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі ст. 284 КУпАП.
Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, передати керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси, для вжиття заходів згідно з чинним законодавством.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Іоніді