Справа № 509/553/26
09 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
секретаря судового засідання Савченко М.В.,
присяжних Шевчук Р.О., Швець Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-ще Овідіополь Одеського району Одеської області заяву Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуна
28.01.2026 р. до суду надійшла заява представника Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вирішити питання про встановлення над ним опіки.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2026 р. відкрито провадження у справі.
В своїй заяві представник Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст.105 ЦПК передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для визначення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки це необхідно для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Керуючись статтями 12, 18, 252, 258-261, 298, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку-небудь психічну хворобу?
2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи №509/553/26 та медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Кочко В.К.
Присяжні: Шевчук Р.О.
Швець Р.П.