справа № 521/4935/26
провадження № 2-н/521/788/26
09 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «ВДОМА-ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник Обслуговуючого кооперативу «ВДОМА-ЦЕНТР» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Згідно із відповіддю №2559851 від 03.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник у заяві вказує, що Обслуговуючий кооператив «ВДОМА-ЦЕНТР» є балансоутримувачем житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів та інших фінансових інструментів № БВ 29463 від 05.03.2020 ОСОБА_1 набула право власності на квартиру будівельний АДРЕСА_3 (фактичний номер квартири після введення будинку в експлуатацію № 19) у вказаному будинку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів того, що ОСОБА_1 в даний час є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; не надано укладеного договору, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості до ОСОБА_1 .
Отже, в матеріалах відсутні докази, за якими пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, із заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги на заявлені до стягнення суми заборгованості, а тому у видачі судового наказу належить відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165, 166, 167 ЦПК України, -
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «ВДОМА-ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
09.04.26