Справа № 521/5408/26
Номер провадження:1-кс/521/1668/26
м. Одеса, Україна
09 квітня 2026 року
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.На розгляд слідчого судді надійшла скарга про не розгляд клопотання щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи від 27.03.2026 року в рамках кримінального провадження № 12026162510000185 від 12.02.2026 року, за ч. 1 ст. 115 КК.
1.2. Клопотання (скарга) розглядалось за ініціативою ОСОБА_2 .
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
2.1.ВП № 1 ОРУП № 1 в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026162510000185 від 12.02.2026 року, за ч. 1 ст. 115 КК.
2.2.В рамках кримінального провадження, ОСОБА_2 було подане клопотання, яке прийнято та зареєстровано уповноваженою особою ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, 27.03.2026 року щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи.
2.3.В теперішній час, ОСОБА_2 просить зобов'язати уповноважених осіб ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
3.Судовий виклик.
3.1.До початку судового розгляду клопотання (скарги), ОСОБА_2 надала заяву про залишення його без розгляду.
4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
4.1.Вивчивши клопотання (скаргу) та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що необхідно залишити без розгляду клопотання (скаргу), з наступних підстав.
4.2.До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло клопотання (скарга) ОСОБА_2 про не розгляд клопотання щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи від 27.03.2026 року в рамках кримінального провадження № 12026162510000185 від 12.02.2026 року, за ч. 1 ст. 115 КК. Однак, до початку судового розгляду, від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення її скарги без розгляду.
4.3.Вивчивши клопотання та заяву ОСОБА_2 від 09.04.2026 року, слідчий суддя вважає, можливим залишити клопотання (скаргу) без розгляду.
4.4.Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 26, 303, 309 КПК.
1.Висновки слідчого судді.
1.1. Клопотання (скаргу) ОСОБА_2 про не розгляд клопотання щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи від 27.03.2026 року - залишити без розгляду.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1