Справа № 420/29343/25
09 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження питання залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 05.02.2026 року,- ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зняття позивача з обліку як броньованого працівника, зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити дії направлені на внесення до Електронного кабінету призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Резерв+» даних про діючу відстрочку позивача, надану на підставі бронювання АТ «ДТЕК Одеські електромережі», видати позивачу довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 при наданні інформації до Національної поліції щодо розшукових заходів стосовно позивача і вжити заходи для її відкликання.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно із п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
В поданій заяві представник позивача просить суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 05.02.2026 року.
При цьому, ухвалою від 06 березня 2026 року судом прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у зв'язку із чим у суду відсутні підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 05.02.2026 року - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА