Справа № 420/39784/25
09 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі № 420/39784/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-58/2 від 03.08.2022 року, виданої станом на листопад 2019 року.
Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-58/2 від 03.08.2022 року, виданої станом на листопад 2019 року, здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
02 квітня 2026 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 36337/26) обґрунтована наявністю технічної описки, яка полягає в невірно прописаному в рішенні суду від 23.12.2025 року по справі №420/39784/25 номеру довідки ДУ ТМО МВС України.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши заяву відповідача про виправлення описки, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з того, що дослідивши зміст вищезазначеного рішення, суд встановив, що у ньому відсутні будь-які описки та номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» від 03.08.2022 року, виданої станом на листопад 2019 року зазначений вірно, а саме: «№33/36-58/2».
При цьому, доводи заявника зводяться до того, що до Головного управління надійшла довідка Державної установи «Територіальне медичне об'єднання» Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 03.08.2022 року №33/36-58/2 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, а також вказана довідка була долучена до матеріалів справи як додаток до позовної заяви.
Разом з тим, дослідивши зміст рішення суду від 23.12.2025 року, суд встановив, що номер зазначеної довідки викладено вірно, а саме: №33/36-58/2, що повністю відповідає наявним у матеріалах справи доказам.
Таким чином, наведені заявником обставини не свідчать про наявність у судовому рішенні описки чи технічної помилки, а відтак підстави для її виправлення відсутні.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов