Справа № 420/33595/25
про витребування доказів
09 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо оголошення старшого солдата ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив військову НОМЕР_1 07.02.2025 р. при виконанні бойових завдань у Курській області російської федерації, в супереч вимогам ст.24 "Початок, призупинення, продовження і закінчення проходження військової служби. Час та місце виконання обов'язків військової служби Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"; п.1441, 1442, 1443, 1444, 1446 Порядку призупинення та продовження військової служби Указу Президента України "Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України" від 10 грудня 2008 року № 1153/2008; розділів 4, 6, 7 Наказу Міністерства оборони України від 21.11.2017 р. № 608 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 р. за № 1503/31371 "Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України";
- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.03.2025 р. № 1038 в частині, що стосується старшого солдата ОСОБА_1 неправомірним та скасувати його;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України на користь старшого солдата ОСОБА_1 , не отриманого грошове забезпечення, що передбачене згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" (зі змінами) додаткової грошової винагороди у розмірі 100 тис. грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях на території Курської області російської федерації безперервно у період з 01.02.2023 р. по 13.03.2023 р. та з 13.03.2025 р. по 27.03.2025 р. перебуваючи в Україні на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні військової частини НОМЕР_2 (ПХГ 61 ВМГ);
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України на користь старшого солдата ОСОБА_1 , не отриманого грошове забезпечення, що передбачене згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" (зі змінами) додаткової грошової винагороди у розмірі 70 тис. грн., за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання таких завдань безперервно в період безпосередньої участі у бойових діях на території Курської області російської федерації безперервно у період з 01.02.2023 р. по 13.03 2023 р.
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України на користь старшого солдата ОСОБА_1 , не отриманого грошове забезпечення, що передбачене згідно наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260 "Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" у сумі коштів що передбачалось щомісячною премією за лютий 2025 року.
Ухвалою від 06.10.2025 р. позовну заяву позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.
Ухвалою від 17.10.2025 р. визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу строк звернення до суду, зобов'язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету спору, в тому числі документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (матеріалів службового розслідування).
04.11.2025 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, до якого не долучив витребувані документи.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, предметом позову ОСОБА_1 є оскарження дій командира військової частини НОМЕР_1 щодо оголошення старшого солдата ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив військову НОМЕР_1 07.02.2025 р., оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.03.2025 р. № 1038 в частині, що стосується позивача, а також стягнення грошового забезпечення за періоди з 01.02.2023 р. по 13.03.2023 р. та з 13.03.2025 р. по 27.03.2025 р.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету спору, в тому числі документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (матеріалів службового розслідування), а саме: витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.03.2025 р. № 905; Акт службового розслідування від 28.03.2025 р.; рапорт командира військової частини НОМЕР_4 №13132 від 14.03.2025 р.; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.03.2025 р. № 1038; доповідь про самовільне залишення поля бою військовослужбовцями військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2025 р. № 2757; доповідь про повернення із самовільного залишення поля бою військовослужбовцями військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 та старшого солдата ОСОБА_1 від 13.02.2025 р. № 3056; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.01.2025 р. № 4; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.01.2025 р. № 6; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.02.2025 р. № 38.
Керуючись ст.ст.79-80, 241, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету спору, в тому числі документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (матеріалів службового розслідування), а саме:
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.03.2025 № 905;
- Акт службового розслідування від 28.03.2025 р.;
- рапорт командира військової частини НОМЕР_4 №13132 від 14.03.2025 р.;
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.03.2025 р. № 1038;
- доповідь про самовільне залишення поля бою військовослужбовцями військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2025 р. № 2757;
- доповідь про повернення із самовільного залишення поля бою військовослужбовцями військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 та старшого солдата ОСОБА_1 від 13.02.2025 р. № 3056;
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.01.2025 р. № 4;
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.01.2025 р. № 6;
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.02.2025 р. № 38.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко