Справа № 128/1152/26
Іменем України
08 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що подана в порядку окремого провадження,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що подана в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 24.03.2026 дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 24.03.2026 представник заявника отримав ще 25.03.2026, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про доставку документа до електронного кабінету представника, та строк для усунення недоліків заяви сплив 30.03.2026.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Однак станом на 07.04.2026 вимоги ухвали суду від 24.03.2026 заявницею та її представником не виконані, жодних документів на виконання ухвали суду не надходило, ні в електронній, ні в паперовій формі.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки заявницею не виконано вимог ухвали суду від 24.03.2026, жодних документів чи заяв на виконання ухвали до суду не надходило, за відсутності будь-яких об'єктивних перешкод для цього, відповідно до ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 318 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що подана в порядку окремого провадження, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: