Справа № 126/2990/14
Провадження № 6/126/24/2026
"07" квітня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.
розглянувши заяву ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Бершадський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
Представник ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог, заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не викладено обставин, щодо втрати оригіналу виконавчого листа та не додано до заяви докази, що підтверджують дані обставини.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Долучена до заяви копія постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.03.2020 у виконавчому провадженні №60482555 свідчить лише про те, що стягувач пред'являв виконавчий лист на виконання до відділу ДВС, що вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу, проте не підтверджує факт, що зазначений виконавчий лист було втрачено.
Таким чином, заявнику необхідно надати докази втрати виконавчого документу.
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання заяви становить 99,84 грн. (при поданні через «Електронний суд» сума судового збору становить 79,87 грн.)
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачем за подання заяви до Бершадського районного суду Вінницької області долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №4909 від 17.03.2026 згідно якої судовий збір в сумі 79,87 грн. сплачено на відповідний рахунок ГУК у Вінн.обл/м. Погрибище/22030101, при цьому в призначенні платежу зазначено, що судовий збір справляється до Бершадського районного суду Вінницької області.
Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, вказана платіжна інструкція не може вважатись належним доказом сплати заявником судового збору за подачу заяви до Бершадського районного суду Вінницької області, а тому заявнику необхідно сплати судовий збір у сумі 79,88 грн на рахунок за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Бершадь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858 , Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA468999980313191206000002862, Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за заявою ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Бершадський районний суд Вінницької області.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 433 ЦПК України, суддя
Заяву ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Бершадський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк, не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель