09.04.2026 р. № 400/3942/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до1. Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, 2. Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправними та скасування наказів від 05.03.2025 №134, від 21.03.2025 №512, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за вимушений прогул,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати накази Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 05.03.2025 року № 134 «Про застосування до працівника УПП в Миколаївській області ДПП дисциплінарного стягнення» та Департаменту патрульної поліції НПУ від 21.03.2025 року № 512 «По особовому складу» про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції;
- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №2 роти № 3 батальйону №1 полку управління поліції особливого інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП;
- зобов'язати Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції видати трудову книжку ОСОБА_1 ;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 за вимушений прогул.
Ухвалою від 28.04.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (головуючий суддя Мельник О.М.).
Відповідно до наказу голови суду від 17.02.2026 року № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку із звільненням його рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 року № 215/0/15-26.
19.02.2026 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Малих О.В.
Ухвалою від 23.02.2026 року суд прийняв справу до свого провадження та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
17.12.2025 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області - на належного - Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке обґрунтовано наступним:
Відповідно до листа від 15.12.2025 року № 237550-2025 позивач службу в підрозділах Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не проходив, службового розслідування стосовно позивача Головним управлінням не проведено.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).
Позивач заперечень на клопотання не надав. Крім того, позивача звільнено з почади поліцейського взводу №2 роти № 3 батальйону №1 полку управління поліції особливого інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області на належного - Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (вул. Новозаводська, 1Б/1, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 40108646)
3. Розгляд справи почати спочатку.
4. Ухвалу направити сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками направити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.
Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.
5. Встановити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих