09 квітня 2026 р. № 400/1674/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, вул. Госпітальна, 16,м. Київ,01133,
прозаява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі №400/1674/25 зобов'язано Центральну військову-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу, направлену в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року, з прийняттям постанови відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, з урахуванням висновків суду.
На виконання вказаного судового рішення 08.12.2025 видано виконавчий лист.
12.03.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення МОАС від 11.06.2025 по справі №400/1674/25.
Ухвалою суду від 13.03.2026 призначено розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження та встановлено Центральній військово-лікарській комісії Збройних Сил України строк для надання своєї позиції стосовно заявленого клопотання.
Від відповідача до суду надійшли пояснення, в яких відповідач зазначив, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 400/1674/25, керуючись Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 (зі змінами), з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, військово-лікарською комісією Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України повторно розглянуто скаргу, направлену в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року. За результатами розгляду постанову оформлено протоколом засідання та листом від 27.02.2026 №598/9/4592 на електронну адресу адвоката Олени Дабіжі направлено протокол засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.02.2026 року №2026-0225-1210.
Суд розглянув клопотання про встановлення судового контролю 09.04.2026 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі №400/1674/25 зобов'язано Центральну військову-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу, направленої в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року, з прийняттям постанови відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, з урахуванням висновків суду.
Позивач, звертаючись із заявою про встановлення судового контролю зазначив, що станом на час подання цієї заяви відповідач не забезпечив виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року по справі №400/1674/25 в повному обсязі.
Відповідач надав пояснення, у яких зазначив, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 400/1674/25 було виконано в повному обсязі, військово-лікарською комісією Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України було повторно розглянуто скаргу, направлену в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року, за результатами розгляду якої постанову оформлено протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.02.2026 року №2026-0225-1210 та згідно листа від 27.02.2026 № 598/9/4592 направлено представнику позивача.
З урахуванням наведеного, суд розцінює пояснення відповідача як звіт про виконання судового рішення.
Дослідив звіт, суд встановив, що військово-лікарською комісією Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України повторно розглянуто скаргу, направлену в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року та за результатами розгляду постанову оформлено протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.02.2026 року № 20260225-1210, відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, з урахуванням висновків суду, на підтверження чого до суду надано відповідні докази (лист від 27.02.2026 № 598/9/4592 та протокол засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.02.2026 року №2026-0225-1210).
За таких обставин, суд вбачає, що рішення суду по справі №400/1674/25 від 11.06.2025 виконано в повному обсязі та приймає звіт відповідача.
Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382-3 КАС України, суд, -
1. Прийняти звіт Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по справі №400/1674/25.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко