справа№ 380/2615/25
про виправлення описки у судовому рішенні
09 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.
Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та не виплати мені пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.12.2024 №1159/12/20838 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату моєї пенсії згідно довідки 24.12.2024 №1159/12/20838 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2023 року з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к. сплаченого судового збору.
Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 помилково вказано прізвище позивача -« ОСОБА_3 », замість вірного -« ОСОБА_4 » та у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення помилково вказано - «…виплати мені пенсії згідно…», «….та виплату моєї пенсії…», замість вірного - «…виплати пенсії згідно…», «….та виплату пенсії…».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025, а саме у резолютивної частини рішення зазначивши вірно прізвище позивача- « ОСОБА_4 », замість помилко вказано - « ОСОБА_3 » та у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення вказати вірно - «…виплати пенсії згідно…», «….та виплату пенсії…», замість помилко вказаного - «…виплати мені пенсії згідно…», «….та виплату моєї пенсії…».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.