про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2042/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1)визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо нездійснення компенсації податку на доходи фізичних осіб з суми, виплаченого йому грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, на виконання рішення Кіровоградського ОАС від 04.09.2024 в справі №340/4574/24;
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 компенсувати йому суму податку з доходів фізичних осіб, яка утримана з суми, виплаченого грошового забезпечення з 01.07.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, на виконання рішення Кіровоградського ОАС від 04.09.2024 в справі №340/4574/24;
3) визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо невиплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення через несвоєчасне нарахування та виплату недоплачених сум грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, з 05.04.2024 по 05.10.2024;
4) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення через несвоєчасне нарахування та виплату недоплачених сум грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, з 05.04.2024 по 05.10.2024 з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку №44 від 15.01.2004;
5) визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати йому компенсації втрати частини доходів, в зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплачених сум грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 за весь час затримки цих виплат - за період з 01.08.2022 по день здійснення виплат - 07.03.2026;
6) зобов'язати військову частину нарахувати та виплатити йому компенсації втрати частини доходів, в зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплачених сум грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 за весь час затримки цих виплат - за період з 01.08.2022 по день здійснення виплат - 07.03.2026, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку №44 від 15.01.2004.
Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Щодо змісту позовних вимог.
Відповідно до пунктів 4,5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Встановлено, що позивач в п.1 позовних вимог просить - визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо нездійснення компенсації податку на доходи фізичних осіб з суми, виплаченого йому грошового забезпечення з 01.08.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, на виконання рішення Кіровоградського ОАС від 04.09.2024 в справі №340/4574/24.
При цьому, захист порушеного права позивач визначає в п.2 прохальної частини, як зобов'язання військової частини НОМЕР_1 компенсувати йому суму податку з доходів фізичних осіб, яка утримана з суми, виплаченого грошового забезпечення з 01.07.2022 по 19.05.2023 та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, на виконання рішення Кіровоградського ОАС від 04.09.2024 в справі №340/4574/24
Відтак, позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяв - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:
- уточнення прохальної частини позовних вимог.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО