про залишення позову без розгляду
08 квітня 2026 року Справа № 320/38492/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 30.05.2025 № 104650018450 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 з 22.05.2025 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до спеціального стажу, який дає право на пенсію за вислугу років періоди роботи: з 17.03.2008 по 30.09.2020 лаборантом медицини патологоанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» та з 01.10.2020 по 11.10.2021 лаборантом (медицини) патологоанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши зазначену заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.
Суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У той же час, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Суд вважає за необхідне самостійно здійснити вибір і застосування відповідних норм права, які врегульовують порядок відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 237, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.