Ухвала від 08.04.2026 по справі 320/14016/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

08 квітня 2026 року м. Київ № 320/14016/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 з військового обліку;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Спір виник з публічно-правових відносин та, відповідно до ст.19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У тексті позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у відповідача засвідчену копію особової справи громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; засвідчену копію наказу про виключення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з військового обліку як військовозобов'язаного, який досяг граничного віку перебування в запасі (40 років станом на 2012 рік); відомості про категорію обліку громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копію наказу згідно якого позивач поставлений на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомості про те, чи звертався громадянин ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою щодо постановлення його на військовий облік; відомості про те, чи притягувався громадянин ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та копію справи про притягнення до адміністративної відповідальності, у разі її наявності; відомості про те, чи скасовувався в законному порядку військово-обліковий документ, - «Посвідчення про приписку до призовної дільниці» серії НОМЕР_2 , що видане громадянину ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підтвердження перебування на військовому обліку; відомості про те, чи здійснювалися ІНФОРМАЦІЯ_2 виклики, повідомлення громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про необхідність з'явитися до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною четвертою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з відповідача належним чином завірених копій вказаних документів та відомостей.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірених копій:

- особової справи громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- наказу про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з військового обліку як військовозобов'язаного, який досяг граничного віку перебування в запасі;

- документів, що містять відомості про категорію обліку громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та копію наказу, згідно якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) поставлений на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів, що містять відомості про те, чи звертався громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою щодо постановлення його на військовий облік;

- документів, що містять відомості про те, чи притягувався громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та копію справи про притягнення до адміністративної відповідальності, у разі її наявності;

- документів, що містять відомості про те, чи скасовувався в законному порядку військово-обліковий документ, - «Посвідчення про приписку до призовної дільниці» серії НОМЕР_2 , що видане громадянину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підтвердження перебування на військовому обліку;

- документів, що містять відомості про те, чи здійснювалися ІНФОРМАЦІЯ_2 виклики, повідомлення громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про необхідність з'явитися до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Витребувані судом матеріали надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
135557532
Наступний документ
135557534
Інформація про рішення:
№ рішення: 135557533
№ справи: 320/14016/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М