про повернення судового збору
07 квітня 2026 року 320/44036/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у Київській області, які полягають у обмеженні пенсійних виплат та невиплаті доплати та індексацій до його пенсії;
- зобов'язати Головне управління ПФУ у Київській області починаючи з 01.07.2021 року здійснити виплати належних пенсійних нарахувань із додаванням доплати встановленої постановою КМУ від 24.07.2021 №713 із подальшим додаванням до виплат сум індексацій встановлених відповідними постановами КМУ без обмеження будь яким максимальним розміром та виплатити суму недоплачених із 01.07.2021 коштів.
- постановити окрему ухвалу суду в порядку статті 249 КАС України за порушення відповідачем вимог чинного законодавства що полягає у не виконанні Рішень Конституційного суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 та від 12.10.2022 №7-р(ІІ)/2022.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 46711972 від 12.09.2024 позивачем сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути гр. ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції № 46711972 від 12.09.2024.
Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.