про виправлення описки в судовому рішенні
08 квітня 2026 року Київ справа № 320/34630/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Служби Безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Київський окружний адміністративний суд рішенням від 06.01.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби Безпеки України задовольнив.
Визнав протиправними дії Служби Безпеки України, щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 201I-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2023 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».
Зобов'язав Службу Безпеки України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2023 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області відмовив.
Стягнув на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Служби Безпеки України (м. Київ, просп. Берестейський, буд. 55/2; код ЄДРПОУ 20001792).
Представником відповідача на адресу суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення. Обґрунтовуючи заяву тим, що при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині неправильно зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При виготовленні рішення від 06.01.2026 судом допущено описку, в резолютивній частині рішення не правильно зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача - «м. Київ, просп. Берестейський, буд. 55/2; код ЄДРПОУ 20001792», замість правильного «м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; код ЄДРПОУ 00034074».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 06.01.2026.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2026 в адміністративній справі № 320/34630/25 - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 06.01.2026, а саме: вважати правильно зазначеним адресу та код ЄДРПОУ відповідача «м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; код ЄДРПОУ 00034074», замість неправильного - «м. Київ, просп. Берестейський, буд. 55/2; код ЄДРПОУ 20001792».
2. Ухвалу направити (надати) учасникам справи( їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.