Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 квітня 2026 року Справа №200/3999/24
Донецький окружний адміністративний суд у складу:
головуючого судді Аляб'єва І.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі № 200/3999/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
07.04.2026 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в якій просить змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року у справі № 200/3999/24 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) страхових виплат, та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.07.2016 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01.07.2016 року по 31.01.2022 року в сумі 97 389,47грн.
08.04.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просить заяву, подану 06.04.2026 про встановлення або зміну способу порядку виконання рішення суду по справі № 200/3999/24 залишити без розгляду як помилково подану.
Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду, суд застосовує аналогію права.
Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви від 06.04.2026 без розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав щодо задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви про зміну способу виконання рішення у справі №200/3999/24 - без розгляду.
Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №200/3999/24.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Повний текст ухвали складено і підписано 09.04.2026.
Суддя І.Г. Аляб'єв