09 квітня 2026 року Справа 160/5508/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
09.03.2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо неприйняття поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД» повідомлень;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних ПН № 5 від 16.08.2024 року, ПН № 6 від 16.08.2024 року, ПН № 7 від 18.08.2024 року, ПН № 8 від 18.08.2024 року, № 9 від 22.08.2024 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД».
20.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
03.04.2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо неприйняття поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД» письмових пояснень щодо реальності здійснення господарських операцій по податковій накладній № 5 від 16.08.2024 року, реєстрація якої була зупинена (квитанції № 2 від 04.03.2026 року, реєстраційний номер № 9049956149, повідомлення від 04.03.2026 №1); письмових пояснень щодо реальності здійснення господарських операцій по податковій накладній № 6 від 16.08.2024 року, реєстрація якої була зупинена квитанції № 2 від 04.03.2026 року, повідомлення від 04.03.2026 № 2, реєстраційний номер № 9049959194), письмових пояснень щодо реальності здійснення господарських операцій по податковій накладній № 7 від 18.08.2024 року, реєстрація якої була зупинена квитанції № 2 від 04.03.2026 року, повідомлення від 04.03.2026 № 3, реєстраційний номер №9049961753, письмових пояснень щодо реальності здійснення господарських операцій по податковій накладній № 8 від 18.08.2024 року, реєстрація якої була зупинена квитанції № 2 від 04.03.2026 року, повідомлення від 04.03.2026 № 4, реєстраційний номер № 9049964088, письмових пояснень щодо реальності здійснення господарських операцій по податковій накладній № 9 від 22.08.2024 року, реєстрація якої була зупинена квитанції № 2 від 04.03.2026 року, повідомлення від 04.03.2026 № 5, реєстраційний номер № 9049967599);
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних ПН № 5 від 16.08.2024 року, ПН № 6 від 16.08.2024 року, ПН № 7 від 18.08.2024 року, ПН № 8 від 18.08.2024 року, № 9 від 22.08.2024 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД».
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття уточненого позову позивача.
Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд,
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ГРУП ЛТД» про уточнення позовних вимог.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв