Ухвала від 03.04.2026 по справі 464/7420/24

Справа № 464/7420/24 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/811/1108/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільків Галини Михайлівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 12 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович, про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/7420/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович, про визнання договору дарування недійсним, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільків Галини Михайлівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 12 березня 2026 року.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/7420/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович, про визнання договору дарування недійсним, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді С.М. Бойко

С.М. Копняк

Попередній документ
135555298
Наступний документ
135555300
Інформація про рішення:
№ рішення: 135555299
№ справи: 464/7420/24
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: за позовом Пономаренко Геннадія Віталійовича до Пономаренко Ольги Дмитрівни, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович про визнання договору дарування недійсним.
Розклад засідань:
29.11.2024 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.01.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
16.01.2025 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
22.01.2025 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.02.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
06.03.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
25.03.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
29.04.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
02.06.2025 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
16.06.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
09.12.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
19.12.2025 11:30 Львівський апеляційний суд